?

Log in

No account? Create an account

December 6th, 2017

только сейчас подумала
ведь это было, наверное - тяжело......
столетия уверенноссти , что белый ( если он не ирландец)- джентельмен
черный - раб
вот еще в 50-х годах- разные автобусы, суды линча и другое всякое
и вдруг- равенство
сломаны вековые психологические устои
возможно- многие
тут и содомский грех
и если покопаться- еще много всего
именно с точки зрения психологии или психиатрии народа
интересно- есть такая наука- психиатрия нации?

хотя- явно была бы вешь тенденциозная и политическая насквозь........

[reposted post] Конец большого спорта

Василий Уткин

Я не верю в господдержку применения допинга. Не потому, что верю в государство, а ровно наоборот


Есть в спортивном сообществе такой мем: «Я верю только в пробу B». Исторически борьба с допингом построена предельно просто: есть проба A и есть проба B. Первая проверяется автоматически. Если в ней находят допинг, то могут проверить вторую — она как раз берется на случай возможной ошибки. Разумеется, контроль основывается не только на анализах мочи, потому что допинг ушел далеко вперед. Однако, не вдаваясь в технические детали, стоит сказать, что система эта выстроена вполне логично. Была.

Сейчас она полностью дискредитирована. Давайте посмотрим, что происходит. Базируясь на неких свидетельских показаниях, МОК и его структуры признают, что вся карьера спортсмена, на протяжении которой он сдавал допинг-тесты, — это мошенничество. Он сдавал их одной организации, другой, пробы хранили, их могли перепроверить, и так много лет. Но вот появляются показания человека, который говорит, что спортсмен — жулик.

В американском сериале «Элементарно» про Шерлока Холмса есть такой сюжет. Некая дама, судмедэксперт, работает по принципу «вор должен сидеть в тюрьме». Когда у следствия не хватает улик против явных преступников, она помогает фальсифицировать доказательства. В какой-то момент даму выводят на чистую воду, доказывая всего один случай фальсификации. Что происходит дальше? Этот случай бросает тень на всю остальную работу этого эксперта.

Read more...Collapse )



то есть явно- идеологическая война на брехне и передергивании
написал - враг и иностранный агент- и это явно
и думаю таких надо наказывать
за предательство ....нет, не Родины- именно-- государства
потому , как у таких явно родина там, где кормушка шире

про мок

ну не знаю......такое ощущение, что мок поставил нас в угол и выгнал из класса- и мы пошли, надувшись
а вот упрямцы- лезли бы в окно,, одевались бы привидением- но доказали бы........
а так- нам сказали- вон из класса- и мы пошли послушно
собственно на этот раздрай внутри страны- вся ситуация и заточена
а снаружи- нужна наша покорность
при этом - ехать в "белом" - это тоже "послушность"
нас , надо признать, красиво развели
классика наперсточника
дать выбор
но горошины нет ни под одним стаканчиком


вот поэтому я не могу принимать политических решений- мне всех жалко(((

утешает одно
НАШИХ СПОРТСМЕНОВ- ЯВНО БОЯТСЯ, БОЯТСЯ ИМ ПРОИГРАТЬ ОПЯТЬ
Река Пилькомайо расположилась на границе двух государств — Парагвая и Аргентины. Некогда полноводная река пострадала от крупнейшей за несколько десятилетий засухи и стала местом гибели не только своих обитателей, но и животных из окрестных ранчо — им просто не хватает воды.

Смертельная засуха на границе Парагвая и Аргентины

Read more...Collapse )


[reposted post] Вот мой проект

России нужно проводить альтернативные Олимпийские Игры, все рекорды фиксировать. Параллельно начинать дело против МОК в европейских судах - и после того как выиграет  /с помощью самых крутых юристов/ -  ввести своих победителей в число законных медалистов ОИ


[reposted post] Чечня

[reposted post] ...



Я не вправе давать свои советы российскому руководству касательно событий вокруг Олимпиады, но больше всего мне импонирует логичное мнение касательно этого известного российского писателя-фантаста  Сергея Лукьяненко:

Позвольте высказать своё мнение - мнение обычного болельщика.

"Большой спорт" - это никакой не спорт обычных людей, это никакое не торжество возможностей человека. Это чистой мочи химия и чистой воды жульничество, помноженное на работу на износ человеческих организмов. Это не мячик во дворе гонять, не на лыжах кататься и не ракеткой махать для удовольствия. Это - ещё один метод демонстрации сил и возможностей страны - подготовить, накачать, довести на пике формы к соревнованию. Всё ради того, чтобы на пьедестале почёта стоял и слушал твой гимн человек под твоим флагом. Все эти лыжницы-астматички, спортсменки с кадыками и пловцы с перепонками между пальцами - всё это ярмарка тщеславия каждой страны. Ради этого в спорт вкладываются огромные деньги и силы, а не ради ещё одной сотой секунды на дистанции.

Что ж, лучше так, чем воевать на поле брани.

Но сейчас "Большой спорт", а конкретно Олимпиада превратилась в войну. В ещё одну возможность унизить и "наказать" Россию. Возможность десятку спортсменов под "нейтральным флагом" и в "нейтральной форме" постоять на пьедестале почёта - плевок в лицо всей стране. Если кто-то хочет участвовать в Олимпиаде любой ценой - пусть ищет частных спонсоров, отказывается от господдержки (в идеале - вернёт затраченное на его подготовку из госбюджета) и едет. Это его личное дело. Если же государство согласится на участие его спортсменов под нейтральным флагом, отправит их на Олимпиаду и будет транслировать это позорище - это будет однозначно воспринято как признание вины "снаружи" и как потеря лица "внутри". Репутационных выгод я не вижу никаких.

А вот выход из МОК и ВАДА, отказ от участия в Олимпиаде на заявленных условиях и пересмотр всего отношения к "большому спорту" за счёт финансирования спорта массового - будет понятным ответом для "снаружи" и "внутри". И, через 1-2 олимпийских цикла принесёт нужный эффект. Без нас Олимпиады упадут в цене и резко.

P.S. Все дополнительные, "неспортивные" и "околоспортивные" действия вдобавок к отказу от игры по чужим правилам тоже вполне понятны, но позвольте их не обсуждать.

P.P.S. Спортсмен в "Большом спорте" - это наёмный работник на службе у государства (изредка - у олигархов, фирм и т.д., но опосредованно всё же у государства). Эта работа оплачивается государством. И государство в случае форс-мажора может компенсировать своим работникам-спортсменам финансовые потери, но государство не обязано финансировать собственный позор и унижение миллионов болельщиков.

[reposted post] Хатико по-мордовски #2 Спасён!

Ещё о животных в Мордовии

Мордовского «Хатико» взяли на передержку и он ищет нового хозяина
Сейчас пес находится в Саранске

Хвостатая местная «знаменитость» наконец оказалась под человеческим присмотром, хоть и временно. ©

Ещё с Хатико


Фото: Анастасия Куркина

Сейчас малышу, который месяц жил около дорожного знака, ищут надежного хозяина и дом для постоянного места жительства.

За этой историей пристально наблюдала вся республика. В октябре у дорожного знака в Мордовской пишле появился пес, который все время проводил на одном месте. Предположительно, собаку бросили на произвол судьбы, а он верно дожидался возвращения своего человека, ни днем ни ночью не покидая «пост». Поэтому его даже окрестили «Хатико».

Читать дальше /+ 2 фото/...Collapse )
БОЙКОТ ОЛИМПИАДЫ -  это то, что у всех на устах после объявления приговора американской проститутки МОК.
Так же как и пресловутое: "под нейтральным флагом: ехать нельзя остаться" - поставь запятую правильно.

Вчера был проведен предварительный опрос, показавший, что 90% - ПРОТИВ поездки и выступления сборной России под нейтральным флагом.
Против индивидуальной поездки спортсменов - 51%, еще 12% допускают поездку, но под белорусским флагом.
При этом одобряют участие спортсменов безусловно - 19% и участие с последующими оргвыводами еще 18%, примерно поровну.

В целом можно сказать, что общество, скорее, против участия и большая часть против радикально.

Опрос #2075625 Ехать ли сборной или спортсменам России на Олимпиаду под нейтральным флагом?

Выступать на Олимпиаде под нейтральным флагом – это:
[Spoiler (click to open)]

Показать ответы
Унизительно и неприемлемо для России
104(88.9%)

Нормально, пусть спортсмены решают
13(11.1%)

Может ли сборная России выступать под нейтральным флагом, если будут предложены компромиссные условия?

Показать ответы
Нет, флаг - принципиальное условие
105(88.2%)

Возможно, зависит от дополнительных условий
2(1.7%)
Почему бы и нет, главное - участие
9(7.6%)
А куда деваться, "снявши голову, по волосам не плачут"
3(2.5%)

Могут ли российские спортсмены принимать участие самостоятельно?

Показать ответы
Нет, под нейтральным флагом это исключено
66(51.2%)
Возможно, но под белорусским флагом, как Союзного государства
15(11.6%)
Каждый спортсмен волен решать сам, но оргвыводы должны быть сделаны
23(17.8%)

Да, могут и под нейтральным те, у кого это последняя возможность в спортивной карьере
5(3.9%)
Это личное дело каждого спортсмена, мы не можем его судить
20(15.5%)

https://gala-gala15.livejournal.com/461682.html

Блогосфера возмущена и оперирует такими категориями как -предательство в отношении тех, кто собирается поехать и -терпилы в отношении спортивных чиновников.
Записные привластные пропагандоны обвиняют бросающих такие обвинения в разжигании и "непонимании текущего политического момента".
Удивительно, но даже у таких уважаемых мастодонтов крайнего политического спектра, как коммунистический лоялист Третьяков и монархистский лоялист Соколов мнения сошлись - НЕТ, не ехать.

На что же рассчитывает власть, беря паузу в неделю?
Договориться и сохранить лицо?
Так разве оно уже не потеряно бесхребетной позицией последних лет?
Войну и позор она уже получила, чего же еще?
Как вы думаете, какое решение примет власть?
И какое она должна бы принять, чтобы сохранить остатки чести?

Пока что она избрала самый позорный из возможных поведенческих сценариев - не защищаться, а каяться перед "белыми господами" из МОК, как Жуков.

А давайте подойдем трезво и спокойно?
Итак, что сделали страны Запада, США и подконтрольный им МОК?

ПЛОХОГО:
1. Унизил российскую власть в лице прикормленных спортивных чиновников, чья реакция была предсказуема.
2. Расколол российское общество на тех, для кого важнее престиж, зрелище, или честь, достоинство страны.
3. Вбил клин между властью и обществом, занимающими в этом вопросе противоположные позиции.

ХОРОШЕГО:
1. Продемонстрировал, что политика уступок и компромиссов ведет к усилению давления и поражению
2. Заставил общество активно высказать свою гражданскую позицию, сделав ее очевидной для власти
3. Избавил общество от последних иллюзий и надежд на готовность и способность власти защищать интересы страны.

Ясность внесена, что уже немало, мы стали лучше понимать друг друга и вообще идентифицировали "ху из ху" среди политиков, спортсменов, сограждан, а ведь - "прежде чем объединиться, нужно размежеваться".

Но что же будет дальше?
Poll #2075717 Бойкот Олимпиады - будет ли он? Нужен ли он?

Будет ли объявлен бойкот Олимпиады властью?

да, конечно, иначе еще больший позор
15(11.5%)
нет, сделают вид, что ничего страшного в нейтральном флаге нет
53(40.8%)
самоустранятся, но по возвращении устроят спортсменам обструкцию
6(4.6%)
самоустранятся, но по возвращении наградят чемпионов
23(17.7%)
будут оправдываться и лебезить, позорясь еще больше
33(25.4%)

Нужен ли бойкот Олимпиады?

да, однозначно, для сборной и спортсменов
62(42.5%)
да для сборной, спортсмены решат индивидуально
26(17.8%)
нет, участвовать нужно, причем всей сборной
4(2.7%)
нет, участвовать нужно, отдельным представителям
7(4.8%)
нужно вообще выйти из всех международных спортивных организаций в знак протеста
20(13.7%)
нужно судиться с МОК и ВАДА в международном суде
27(18.5%)

Как отнестись к тем, кто все же поедет?

как к героям
6(4.6%)
как к предателям
30(22.9%)
как к обычным людям
22(16.8%)
заставить компенсировать расходы, понесенные государством на подготовку
29(22.1%)
оставить в покое, не обращать внимание на бизнесменов от спорта, они не наши
32(24.4%)
не оставлять в покое, продемонстрировав презрение
12(9.2%)

Комментарии юзеров к предыдущему опросу -
[Spoiler (click to open)]
info_klok
Юридически спортсмены имеют право решать? – Значит, будут решать вне зависимости от всех голосований. Сами, в меру своего видения.
А все остальное зависит только от одной мелочи. Нужно просто назвать вещи своими именами. Подлизываться к условному Западу – значит, терпеть все, что тамошним "веселым и находчивым" вздумается отчебучить. Делать при этом какое угодно выражение лица (а также какие угодно заявления) можно до бесконечности, но без результата. Пока Запад знает, что к нему подлизываются, сопутствующая риторика не имеет значения.

frallik
Полагаю участие спортсменов на ОИ в ЮК желательным и их личным делом. Гос-во, отказывающееся защищать своих граждан от Бута до саночника, ничтожно по факту. МОК лишь закрепляет его ничтожность де-юре. Можно покинуть место награждения, в случае победы, до гимна и флага, но этого не позволят чиновники. Не для того они четверть века назад присягнули власовской тряпке.
Буду надеяться, что в стране фальшивке хоть спортивный труд настоящий.

ingvar31
Не желаю обижать чьи либо патриотические чувства и сводить всё к форменному балагану, но мне кажется что большинство профессиональных спортсменов относятся к флагу более менее серьёзно, лишь по инерции, а по сути, им плевать под каким флагом выступать. Основная мотивация звучит так: "Я многие годы тренировался и мечтал выступить на олимпиаде", остальное вторично.
Чтобы говорить на тему спорта, необходимо ответить на вопрос - что такое спорт вообще и зачем он нужен? Буржуазный спорт, а он именно таким сейчас и является, это ничто иное как, форменный цирк, шапито-шоу, состязания фармацевтов, финансистов, рекламщиков и прочих паразитов. Русскому народу на мой взгляд, прежде всего необходим народный, любительский, массовый спорт и здоровый образ жизни.
Что касается разного рода международных организаций, в том числе и спортивных , то все они изжили себя уже давно и являются лишь инструментом политического шантажа. Неважно, большой ли это спорт, или обычный бытовой сюжет, всегда нужно иметь чувство собственного достоинства, зачем ломиться туда, где тебя не ждут и при этом презирают. Сильный никогда не добивается своей цели любой ценой, сильный всегда великодушен.

ep_malvina
На всё ответила нет(унизительно)-нет-нет.
И повторюсь: спортсмены, желающие выступать под белым флагом, на свои готовились к Олимпиаде?
Тогда их решение.
Если нет - извините-подвиньтесь.
Кто девушку ужинает. тот её и танцует.

yjdfzgjgsnrf
Ну какие тут могут быть сомнения? Ах спортсмены, ах короткая спортивная жизнь!
Все просто, как лопата. Допинговый скандал не вчера разгорелся. Хочешь непременно выступать? Бери гражданство другой страны. Я, канеш, буду болеть, как за Дашку Домбрачеву, которую лихо просрали боссы сборной РФ по биатлону. Как и Надьку Скардино. Но за мудачье под нейтральным флагом никогда болеть не буду.
На мой взгляд, нужно брать паузу в спорте высших достижений. Не до него сейчас, пока не возрожден детский и юношеский спорт. Хотя бы уровня СССР.

atrizno
при советской власти спортом отвлекали народ от несоответствия реальной жизни официальной пропаганде
счас то же самое
пускают пар в гудок, а не в котел
все эти Спартакиады, Олимпиады, ЧМ - зачем в стране с нищим населением, больной экономикой, погрязшей в коррупции и беззаконии ?
сначала пересажать всех воров и их приспешников, опричников власти, очистить добела авгиевы конюшни российской элиты, и потом и про спорт можно подумать...
и еще - на Украине старт Майдану фактически дал ЧЕ по футболу 2012 года,
когда в страну приехало большое кол-во болельщиков из богатых стран Европы и местные увидели, где лучше на самом деле жить и с кем дружить.
мне вот почему-то кажется, что и в России свой майдан начнется через год после ЧМ 2018

С каким из мнений вы согласны? Каково ваше?


Логика предательства удобна и комфортна, она освобождает предающих "от такой химеры, как совесть", а заодно и честь, и верность, и патриотизм - знакомая тактика, так ведь?
Вполне жизнеспособный гибрид либерализма и фашизма - учимся на ходу, в процессе.

Еврофашизм снова наступает, власть откровенно капитулирует перед ним, спортсмены считают себя свободными от обязательств и только общество громко возмущается в соцсетях.
Но могут ли диванные войска побеждать в реальных битвах? А вот проверим, насколько соцсетевые коммуникации способны оказывать влияние на формирование общественного мнения и получение обратной связи от власти.

Пока же, запускаем вдобавок к #НиШагуНазад,  хэштег #БойкотОлимпиады...

[reposted post] Пара мыслей про Олимпиаду

Уважаемые сообщники, приветствую.
Хочу поделиться своими мыслями про ситуацию с отстранением. На мой взгляд всё не так однозначно как кажется.
Начнем с того, что выступать поедут. Помяните моё слово. Это слышится в осторожных заявлениях, да и форму, говорят, уже в Найк заказали.
Да и надо наверное. Люди же не идиоты. Понимают, что "спортсмены из России" из России. Комментаторы во время трансляции тоже не дадут забыть. Болельщики родные флаги развернут. В общем, если правильно подать в инфополе, то можно неплохо вывернуть в нужную сторону. Да, не будет флага и гимна, но это не значит, что "предали и растоптали", просто "в коробочку уберем аккуратненько до победы". Пусть наши телевизионщики во время звучания гимна олимпийского включают наш))
Не поедем - пропустим два цикла, а главное - потеряем одну из немаловажных составляющих культурного обмена.
Безусловно эта ситуация является сильным унижением для России. Да и чего вы ожидали? Долбят по всем направлениям. Политическое давление никто не отменял. С чего вы взяли, что спорт это не затронет?
А ещё говорят, что борьба идет между МОК и ВАДА. С чего это вдруг создавать ещё одну контору антидопинговую? Не с того ли, что ВАДА, это кого надо ВАДА? И МОКу пришлось руководствоваться их выводами? Сплясали под дудку. Очень хотят теперь действительно независимое агентство, за нашу 15-ку естественно)).
И не забываем про фразу Баха, что перед закрытием санкции могут быть сняты.
Только представьте себе картину. Россия занимает 3-4 место, за пару дней до закрытия с ОКР снимают санкции, команда на церемонии уже с флагом,Путин с торжественным видом принимает церемонию закрытия в окружении Мун Чжэ Ина, Трампа и Ким Чен Ына.))

[reposted post] Елена Исинбаева: накипело!



Причины всего этого надо искать не в Крыме, не в Украине и не в российском спорте. Причины всего этого находятся в тех временах и тех решениях руководства нашей страны, когда оно решило, что в международных организациях и институтах все справедливо, честно и нам собственно нечего там делать. Надо сосредоточиться на своих проблемах, а все остальное стоит отдать на откуп другим странам. У них лучше получится, им виднее. Сейчас мы собственно пожинаем те плоды, которые были "выращены" за это время - у всех международных структур есть "хозяева". Эти хозяева кому то разрешают употреблять допинг персонально, а у кого то могут отобрать медали за "плохое поведение". И ничего мы уже с этим не сделаем хоть в лепешку расшибемся, пора завязывать и выходить из таких организаций. Хватить вечно только ныть и просить... Как из ПАСЕ, потом же сами просить будут вернуться!

А вот собственно, что накипело у Исинбаевой...

Read more...Collapse )

[reposted post] СССР неколбасный.

Сводя все к колбасе и Сталину, записные писатели о том как было в СССР (как пример крайностей и паразитарства на теме - Максимка из Минска и Буркина не из Буркины), опускают важнейшее качество , которое было присуще Союзу. Это качество - способность генерировать новое - идеи, технические решения и т.п.
Гагарин, атомный ледокол "Ленин" (между прочим прошло 60 лет с момента создания ) и, не побоюсь этого слова, попытки воплощения социализма в первую очередь символы проявления именно этого свойства.
С этой точки зрения развал Союза - есть следствие того, что система потеряла это качество. И с этих же позиций следует рассмотреть нынешнее время. ПостСССР - 25 лет назад был набором осколков. Сейчас имеем Россию и 14 окраин. В чем различие между ними и маркер этого различия? Как раз в наличии либо отсутствии способности к генерированию, причем маркером являются те же космические полеты и ледоколы. Следует отметить, что Россия не калька СССР, но именно возможность восстановить видоизменив под реалии текущего момента то, что было утрачено в позднем СССР, делает ее положение с одной стороны уязвимым и достаточно требовательным к качеству управления, с другой стороны позволяет России остаться Россией, т.е независимым, суверенным генерирующим мировым центром (одним из немногих) с возможностями самостоятельного регулирования степени интеграции , либо конфронтации с другими центрами.
Какой вывод из краткого спича ? Россия (федерация) - продолжение СССР в важнейшей метачасти . (Как собственно и СССР продолжение РИ с этой точки зрения - но это отдельный материал должен быть). Постсоветские республики в этом ключе обречены на лавирование между генерирующими центрами. Шансов быть у них по настоящему незалежными попросту нет. И поэтому сравнивать их с Россией дело бессмысленное - другая логика - логика окраин с фантомами имперской памяти.
Ну, а что колбаса ?
Колбаса в магазине есть. И это хорошо.

Profile

puma
arpadhaizy
arpadhaizy

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner