?

Log in

No account? Create an account

December 25th, 2017

О том, как главную твердыню страны охраняют от ворон, рассказал орнитолог Кремля Кирилл Воронин.



По его словам, сначала охраной Кремля от ворон занимались соколы. Но это высотные птицы, им нужно много пространства, они быстро взлетают вверх и могут оказаться в районе ЦУМа, Большого театра или Арбата, в результате возрастает «опасность потери птицы», приводит слова Воронина РИА «Новости».



Более подходящим для такой работы оказался ястреб-тетеревятник. Ворона для него — естественный объект охоты в дикой природе. В отличие от сокола, у него другая тактика охоты — он не поднимается вверх, он охотится из засады, он прячется в деревьях, выжидая добычу, и затем совершает резкий атакующий полет накоротке — он отличный спринтер на дистанцию 20–30 м, сообщил орнитолог. «Для нас удобство заключается в том, что если даже ястреб не поймал добычу, то он садится на дерево и мы можем подозвать его "на перчатку"», — сказал Воронин.



Орнитолог рассказал, что кремлевские ястребы могут служить по 20 лет. В дикой природе птицам сложно было бы жить так долго.



Если ястребы — это дневной дозор Кремля, то ночью крепость охраняет филин.



«Есть такое заблуждение, что филин не видит днем. Но это именно заблуждение. Филины хорошо видят как днем, так и ночью. Филин — это крупная ночная хищная птица — является настоящей грозой ворон в дикой природе. Территорию, где живет филин, вороны облетают стороной. Они очень редко остаются ночевать на той территории, где обитает филин. Поэтому у нас такое сочетание — и дневные хищники, и ночные», — сказал Воронин.



Птиц отслеживают с помощью специального прибора. «Перед занятием (то есть охотой. — Прим. ред.) вставляется передатчик с небольшой антенной в специальную клипсу, которая прикреплена на хвосте. По уровню сигнала мы можем определить ее местонахождение, ведь она может находиться за деревом, в густой листве и ее не будет видно», — сказал Воронин.



Кроме того, отметил он, на лапку птицы надеваются бубенцы. С ними она совершает облет территории, чтобы вороны видели, что эту территорию контролируют ястребы.



«В нашей службе главное — не количество пойманных ворон, а чтобы эти вороны держались в стороне от Кремля. У ворон очень хорошая звуковая сигнализация, они летают, каркают и таким образом передают сигналы опасности: на этой территории работает хищник. Для них это шок, и они со временем территорию покидают», — сказал Воронин.



Ранее «Моя Планета» побывала в орнитологической службе аэропорта Домодедово и выяснила, как спасают от птиц самолеты.

https://www.moya-planeta.ru/news/view/na_zashhitu_kremlya_vstali_yastreby_36476/
Древняя афганская земля, изобилующая культурными и историческими артефактами, по большей части недоступна для археологов из-за перманентных вооруженных столкновений. Но новейшие технологии — спутниковая и аэрофотосъемка, в том числе с применением армейских беспилотников, — позволили выявить тысячи новых археологических памятников.
Среди недавних находок — 119 караван-сараев в южных пустынях Афганистана, относящихся к концу XVI — началу XVII века. Они расположены примерно через каждые 20 км — это однодневное путешествие с большим караваном. Огромные структуры из кирпича, как правило, по размеру сопоставимы с футбольными полями. В них помещались сотни людей и тысячи верблюдов, сообщается на сайте Science.
Маршрут, на котором расположены караван-сараи, связывал столицу могущественной империи Сефевидов Исфахан (нынешний Иран) с Империей Великих Моголов, которая тогда доминировала на Индийском субконтиненте.



Караваны перевозили огромное количество шелков, драгоценных камней, специй и лесов из Индии, а также фарфор из Китая и менее экзотические грузы, такие как сушеная рыба, говорит археолог Эмили Боак. Она отметила, что регулярность, с которой создавалась цепь караван-сараев, говорит об амбициозных и централизованных усилиях по обеспечению безопасного и стабильного потока товаров. Это противоречит прежним представлениям о том, что империя Сефевидов, простиравшаяся от Турции до Пакистана и сделавшая шиитский ислам своей официальной религией к XVII веку, в этот период пребывала в упадке.
«Существует давняя точка зрения о том, что после прохода португальцев в Индийский океан и открытия морских путей в Европу в XVI веке пересекать Центральную Азию стало нецелесообразно, — сказала менеджер проекта Кэтрин Франклин, также из Чикаго. — Но новое открытие показывает огромные инвестиции в сухопутную инфраструктуру, сделанные Сефевидами спустя столетие».
Похоже, сенаторы что-то знают о том, каким будет Путин 4.0, которому уже не надо будет никуда переизбираться, да и стремиться хоть как-либо обозначать особую готовность к диалогу с Западом. Нет, конечно, от диалога никто не будет отказываться.

Но диалог должен быть разумным, учитывающий национальные интересы России. В ином случае стоит слать их всех на хрен.
И да, Господь, жги!





[Для продолжения работы детского центра можно было бы внести коррективы чисто организационные, но чиновники явно имеют совершенно другие цели, отличные от образовательных задач и практически не скрывают этого]

Невозможность оставить детский военно-патриотический центр «Дзержинец» в Комитете по социальной политике Санкт-Петербурга раскритиковал заместитель директора «Дзержинца» Дмитрий Юрьевич Климов 23 декабря.

У Петербургского детского центра потенциально возникнет ряд проблем после передачи в Комитет по молодежной политике. В частности, невозможность посещать центр детьми до 14 лет и отсутствие набора новых воспитанников этой возрастной группы. Основной причиной передачи в другой комитет стала якобы законодательная невозможность оставить «Дзержинец» в Комитете по социальной политике Санкт-Петербурга.

Дмитрий Климов отметил, что для продолжения работы детского центра можно было бы внести коррективы чисто организационные.

«Если нужно сделать комиссию (определения целесообразности оказания социальных услуг — прим. ИА Красная Весна), эту деятельность можно делегировать «Дзержинцу». У нас есть и социальные педагоги, и психологи. Если нужно заключать договор, просто дайте нам форму», — сказал Климов.

Также заместитель директора центра сослался на закон Санкт-Петербурга, позволяющий организовывать, в том числе, групповые занятия.

Эти вопросы поднимались и на прошедшей 19 декабря пресс-конференции «Дзержинца». В частности, руководитель центра Константин Соколов вспомнил, как менялось мнение представителей власти по поводу передачи его организации. Он сравнил письма вице-губернатора Анны Митяниной от 2017 года и от 2014 года.

«В 2014 году она пишет, что мы — Социальный комитет и мы можем только в социальном находиться... А вот её письмо от 2017 года, когда она стала вице-губернатором. Она уже пишет — надо передать. Интересно, где кривил человек душой — в то время или в это?», — недоумевает Соколов.

Напомним, что 12 декабря представители Комитета по социальной политике и Комитета по молодежной политике Санкт-Петербурга провели брифинг для СМИ. На мероприятии, в частности, было заявлено, что передача «Дзержинца» из комитета в комитет — это попытка спасти центр. По словам чиновников, принятый в 2013 году Федеральный закон № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» не позволяет «Дзержинцу» находиться в Комитете по социальной политике Санкт-Петербурга. Сотрудники центра и родители его воспитанников не согласились с этим заявлением.

Комментарий редакции

Чиновники ссылаются на федеральный закон 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации». Если посмотреть на постановление правительства Российской Федерации от 24 ноября 2014 г. № 1236 г. Москва «Об утверждении примерного перечня социальных услуг по видам социальных услуг», то действительно, деятельность «Дзержинца» в раздел «Социально-педагогические услуги» вписать не просто.

Однако, во-первых, уже в названии этого постановления сказано, что перечень — примерный. Можно найти реестр социальных услуг, например, на сайте «Ростовского центра помощи детям № 10» и увидеть расширенный по сравнению с постановлением список. Т. е. кто-то его может расширять.

Во-вторых, можно посмотреть в Закон Санкт-Петербурга от 15 июня 2016 г. № 342-60 «О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга „О социальном обслуживании населения в Санкт-Петербурге“», принятый Законодательным Собранием Санкт-Петербурга 1 июня 2016 года. И найти там пункт 2.4.12 из раздела «Социально-педагогические услуги, оказываемые в полустационарной форме», в которые вполне вписывается деятельность «Дзержинца».

«2.4.12. Проведение занятий в соответствии с разработанным индивидуальным социально-педагогическим планом (сенсорное развитие, предметно-практическая деятельность, социально-бытовая ориентация, изодеятельность, арт-терапия, игровая деятельность, музыкальные занятия, спортивные, досуговые, экскурсионные мероприятия), в том числе групповых».

И в-третьих, даже если что-то в текущие пункты вписать было бы нельзя, то не проще ли дописать нужные пункты в перечень, чем ломать организацию, которую создавали более 30 лет?

Источник

Profile

puma
arpadhaizy
arpadhaizy

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner