September 23rd, 2018

Мой комментарий к «Александр Аузан. Почему в процессе образования российские учащиеся деградируют»…

Как и в советской системе образования, так ив российской, современной, совершенно не заслуженно забыт богатейший опыт великого педагога А. С. Макаренко. (необходимая оговорка: не смотря ни на все, советская система воспитывала творца, сейчас поставлена четкая задача, - воспитать квалифицированного потребителя. Почувствуйте разницу.)
Публикация 12 из журнала «Работница» (1952): "Судьба воспитанников Антона Макаренко", - http://www.art-initiatives.org/ru/content/publikaciya-12-iz-zhurnala-rabotnica-1952
И
"Как из безнадежных мальчишек воспитывали хороших людей – история учеников Макаренко", - https://www.pravmir.ru/v-pedagogiku-dolzhny-idti-muzhchiny-video/


Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

puma

что нас ждет из меню "демократических свобод"- и что мы потеряем из НАСЛЕДИЯ "ТУПОГО" СОВКА



то есть если вы думаете, что власть ограничится только пенсиями- вы ошибаетесь!

отпуск в 24 рабочих дня- то, что дал "кровавый режим" ССССР- это прямые убытки хозяев предприятия- как и декретные деньги- убыток для бюджета!
не заметили, как часто стали говорить о правильности "рождения в поле"?
неееет, конечно- результаты вашего труда вполне можно разделить на 12 и оплачивать ваш отпуск - за счет заработанного за год- тем самым создавая иллюзию оплаченности отпуска ( как это и было в СССР- ведь в отпуск можно было уйти только через год работы .....или через 10 месяцев- не помню- но что-то наработать было надо)
но ведь вас не будет на рабочем месте!
это хлопоты, это неудобство для рабочего процесса!
поэтому - проще просто отменить - "по примеру западных демократий"- и , кстати, зарплату вам фиг поднимут
так же , как и отмена пенсий- и увеличение пенсионного возраста

кстати забавно, что все время речь идет о том, что "БЮДЖЕТ НЕ ПОТЯНЕТ ВЫПЛАТУ ПЕНСИЙ"
ЭЭЭЭЭЭЭ простите , а куда деваются взносы в пенсионный фонд? за всю то жизнь,плюс те, кто не дожил, плюс коммерческое использование средств пенсионного фонда- это же сейчас - 10 % годовых- а раньше и до 32 % кредитики доходили......
но да! повысить шкалу на доходы физ лиц- ОПЯТЬ ЖЕ_ КАК ВО ВСЕМ МИРЕ- это невозможно- ОНЕ ЖЕ ПРОТИВ!!!!!

В Сызрани чиновники увольняют руководство театра за постановку пьесы Гоголя "Ревизор"



- В Сызрани с театральной афиши пьесы Николая Гоголя «Ревизор» убрали слова «кошмар госчиновника». Это было сделано под давлением местных властей, потребовавших от руководства театра «не раскачивать лодку», написал в Facebook самарский депутат Михаил Матвеев.

- Как рассказал Матвееву неназванный источник, афиша показалась властям «крамольной». Сначала чиновники по телефону потребовали снять ее, затем вызвали режиссера и директора театра к сотруднице, «отвечающей за культуру». Она обвинила театралов в том, что они «раскачивают лодку». После этого был «тихий и спокойный» разговор с мэром, который попросил убрать афишу и с улицы, и из интернета. Однако после того, как афишу действительно заменили, режиссеру и директору было сказано, чтобы они «с января искали новое место работы».


https://lenta.ru/news/2018/09/22/gogol/

Это они еще Грибоедова не ставили:

Где? укажите нам, отечества отцы,
Которых мы должны принять за образцы?
Не эти ли, грабительством богаты?
Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве,
Великолепные соорудя палаты,
Где разливаются в пирах и мотовстве,
И где не воскресят клиенты-иностранцы
Прошедшего житья подлейшие черты.
Да и кому в Москве не зажимали рты
Обеды, ужины и танцы?
...
Вот наши строгие ценители и судьи!
Теперь пускай из нас один,
Из молодых людей, найдется: враг исканий,
Не требуя ни мест, ни повышенья в чин,
В науки он вперит ум, алчущий познаний;
Или в душе его сам бог возбудит жар
К искусствам творческим, высоким и прекрасным,—
Они тотчас: разбой! пожар!
И прослывет у них мечтателем! опасным!! —
Мундир! один мундир! он в прежнем их быту
Когда-то укрывал, расшитый и красивый,
Их слабодушие, рассудка нищету;
И нам за ними в путь счастливый!


cafe
  • anhar

А я сама вчера была вот тут.



Прошло 22 года. Израильтяне разбомбили в Кане (Ливан) миссию ООН.
Во время раздачи беженцам еды.
Всего около 200 погибших, в основном - дети.
Некоторые семьи человек по 10 погибли в полном составе.



Израиль отказался менять тактику в Сирии после гибели Ил-20

В Багдаде всё спокойно..)

Министр обороны Израиля заявил, что ситуация со сбитым в Сирии Ил-20 не изменит планы его страны относительно операции в соседней стране. При этом он уверен, что проблема разрешится в ближайшее время

F-16 ВВС Израиля (Фото: Ariel Schalit / AP)
Выступая в эфире израильской радиостанции Kan, Авигдор Либерман прокомментировал предположение о том, что Москва может закрыть воздушное пространство над Сирией для ВВС Израиля после гибели Ил-20, на борту которого находились 15 российских военнослужащих. Глава военного ведомства подчеркнул, что политика Израиля не изменится.
Collapse )
Любимый

А иначе моё отношение изменится

Катя, добрый день! Хочу поделиться вопросом, который не дает мне покоя: почему мужья/парни/мужчины считают возможным запрещать своим женщинам делать то или иное.
Я имею ввиду не измены, гулянки с другими мужчинами или что еще унижающее мужчину.
Я про занятие споротом, танцами, театральный кружок.

Недавно впервые столкнулась с такой ситуацией. Я всегда занималась танцами (кроме этого музыкой и люблю изучать иностранные языки), и тут мне говорят "зачем ты ходишь на женскую пластику? мне это не нравится, ходи лучше в спорт зал".
На конкретный вопрос "зачем", даю конкретный ответ "почему": потому что мне нравится, нравится танцевать, учиться владеть своим телом, это приносит мне радость и наполняет энергией. И почему я не могу продолжить занятия?" - "потому что мне не нравится и все. Это помешает нашим отношениям, если будешь продолжать, мое отношение изменится".

Как помешает, почему помешают занятия в женской группе танцев серьезными (как мне говорят) отношениям не понятно...

Также мне не понятно, как можно взрослому человеку, финансово независимому,с высшими образованиями, 28 лет отроду запрещать заниматься своим хобби?
В интернете полно таких историй - муж запрещает то, парень запрещает это... Это как понимать?

Ожидаемы комментарии из серии "отношения важнее, чем увлечения там какие то", но я воспринимаю это как прогиб, прогнешься раз, в следующий раз отказаться придется еще от чего нибудь...точнее по кусочку отказываешься от себя...Разве это не так? И что за необходимость подавлять того, кто рядом?
Неужели девушка, у которой есть увлечения и интересы, это так коробит мужское эго?


* * * * *

Потому что мужчины, которые это делают, настолько внутренне никчемные и ничтожные, что им надо самоутверждаться.
Самоутверждаться, залезая повыше. Лучше всего - на голову.
Прикинь, какое ощущение собственной важности можно словить, понимая, что есть человек, которым ты можешь повелевать.
И да, такой "повелитель" в итоге никогда не бывает добрым.

А, да, сразу предупрежу: не пытайся это "лечить". Тем, например, что больше его хватиль, или рассказывая, как он много для тебя значит, или что-нибудь еще, во что любят играться женщины.
Во-первых, это не лечится. У человека нет задачи "лечиться". У него есть задача закрутить вокруг себя.
А во-вторых, ты попадешь в ловушку. Знаешь, в какую: он с удовольствием будет принимать от тебя повышение собственного эго (причем, повышаться его важность будет и для тебя самой!), но периодически он все равно будет делать нечто такое, что будет заставлять тебя думать, что ты сделала не так, и стараться прыгать все сильнее.

Ну так вот. Самоутверждаться проще всего за счет женщины, которая рядом.
К тому же, она ведь даже может начать расценивать это как некий признак "мужика".
Да-да, некоторые женщины на самом деле просто тащатся, когда их мужчины что-то им запрещают.
Им кажется, что это признак некой… ну типа отеческой опеки. Чуть ли не защита от жестокого мира.
Тащатся до поры до времени. Пока не начинают получать по лицу "за непослушание", и не понимают, что вся "защита" превратилась в домашний ад.

А конкретно насчет танцев… ну так, танцы - это же именно про внутреннюю уверенность, про осознание собственной женственности, про радость и энергию, да.
Радость и энергия - это мощнейший щит, это то, что делает человека сильным.
Ему не выгодно, чтобы ты была сильной и уверенной. Тогда тобой нельзя будет управлять, отъедая по кусочку сначала свободы, а потом и жизни.

Конечно же, твои танцы помешают отношениям - так, как он видит эти отношения.
Давай я тебе просто на пальцах объясню, что он тебе на самом деле сказал, и что там еще невербально повисло в воздухе, но ты должна была это прочувствовать. А повисла там угроза.
По сути он сказал тебе "не ходи на танцы, чтобы я к тебе хорошо относился, а иначе *мое отношение изменится* буду относиться плохо". Так себе заявление для человека, который, вроде как, считается близким.
Проще говоря, он начинает тебя дрессировать.

На самом деле ему не важно, будут это танцы или что-то еще. Просто он уже начал с тобой войну.
Ему важно увидеть, что ты подчинилась и отказалась от того, что для тебя важно. Дальше можно закручивать гайки все сильнее.
Потому что таким никогда не заканчивается. Сначала это будут танцы, потом просто "догадайся, почему я к тебе плохо отношусь и в чем ты виновата".

Необходимость подавлять и дрессировать тех, кто рядом, есть только у деструктивных людей. Открой глаза пошире, ты в опасности.
И если человек пытается манипулировать тем, что "его отношение изменится" (ах ты ж ёпта, цаца какая!) - ну так… и пусть изменится.
Главное, чтоб подальше от тебя.

Короче, ты столкнулась с абьюзером. Отойди, тут уже все понятно.
________

© Екатерина Безымянная
KWw
  • arctus

Эксперт: российский Ил-20 сбит израильским самолетом


Заявление Минобороны РФ вызвало сомнение у экспертов. Член-кор Российской академии ракетных и артиллерийских наук, капитан первого ранга Константин Сивков в эфире НСН наиболее вероятной версией произошедшего называет атаку израильского истребителя, а не ошибку сирийских ПВО.
Collapse )