October 28th, 2019

Кажется, еще не всё потеряно в России

«ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА НАШИХ НЕУСТРОЙСТВ В ТОМ, ЧТО МУЖЧИНЫ НЕ МОЛЯТСЯ БОГУ»
Беседа с протоиереем Андреем Ткачевым

Причина ИХ неустройств в том, что большинство мужчин таки не идет в бабскую РПЦ, которая проповедует унижение перед всяким начальством и инородцами, особенно милы РПЦ в целом и конкретно Ткачеву в этом смысле мусульмане.

В статье масса лулзов, вроде:
Collapse )


Чем закончится повторная приватизация в России

Чем закончится повторная приватизация в России



Пока президент Путин мужественно противостоит Западу, назначенное им правительство, поголовно состоящее из либералов, готовится к «амбициозной» распродаже остатков государственной собственности, которые, не даст соврать Олег Дерипаска, в итоге перейдут под контроль западных воротил бизнеса. Как такое в принципе возможно в стране, которая вступила в «Холодную войну-2»?




Приватизация девяностых годов по-Чубайсу породила огромное социальное расслоение и целый класс олигархов, чьи «шкурные» интересы, мягко говоря, не всегда совпадают с национальными интересами России. Тогда это делалось для «вбивания гвоздей в крышку гроба коммунизма». Продолжился переход самых лакомых кусков госсобственности и в «тучные двухтысячные» под лозунгом прихода пресловутых «эффективных менеджеров». Нынешний этап происходит под девизом «снижения роли государства в экономике» и, судя по всему, станет для нас заключительным. Во всех смыслах этого слова.

Примечательно, что вице-премьер Антон Силуанов заявил о необходимости «более амбициозной приватизации» не где-то, а в Вашингтоне, при общении с иностранными инвесторами на полях встречи с представителями МВФ и Всемирного банка. Те поинтересовались, почему планы по приватизации нынче «такие низкие». На что Силуанов согласно покивал:

Спрашивали, почему у нас такие низкие планы по приватизации. Программу приватизации нужно делать более амбициозной, здесь я согласился.

После таких откровений уже не хочется тыкать пальцем на Украину, которая по требованию МВФ готова приватизировать свои черноземы, и называть ее одну «колонией Запада». Почему же вся эта крайне сомнительная хозяйственная деятельность вызывает столько вопросов к правительству и назначившему его главе государства?

Во-первых, у нас вроде как уже пять лет идет очередная версия «Холодной войны», а границы страны облетают американские бомбардировщики, способные нести ядерное оружие. Вокруг Калининграда проводятся десятки военных маневров НАТО. Все это требует мобилизации экономики и ее перестановки на военные рельсы. Но вместо этого нам продолжают рассказывать сказки про «эффективных частных собственников», которые появятся при снижении роли государства в экономике.

Что хочется заметить по этому поводу. Если господа либералы в правительстве столь веруют в животворящую силу частного бизнеса, то пусть тогда создадут условия для его появления. Вот когда он действительно появится, и частный сектор станет весомым, роль государства в экономике закономерно снизится. Вместо этого нас обманывают, заявляя о необходимости приватизации госсектора, банально подменяя понятия.

Во-вторых, либералы у власти «ездят по ушам» населению рассказами про баснословные деньжищи, которые выручит бюджет от распродажи остатков госпредприятий. Но это лукавство, поскольку средства будут получены один раз, после чего будут освоены. И все. Находясь же в государственной собственности, производственные и прочие активы приносят прибыль на регулярной основе. К слову, у нас бюджет сейчас профицитный, ФНБ трещит от денег. Но иного применения этим средствам, кроме вывода за рубеж, либералы «клинически» не представляют.

В-третьих, возникает закономерный вопрос, кому и на каких условиях достанется госсобственность? В более «скромный», еще до поездки в Вашингтон, план приватизации, были включены «Транснефть», «Ростелеком», «Совкомфлот», «Россети», «РусГидро». В «амбициозном», надо полагать, список будет пошире. Доля государства в них снизится до 50%, в некоторых до 25% и даже до 0%. Как это может выглядеть на практике?

Будет наивно полагать, что к столь лакомым кускам подпустят кого-то, кроме крайне узкого круга всем известных лиц. Далее, сторонники либерального подхода возразят, что ничего страшного, ведь государство же сохранит от 25% до 50%. Но в наших реалиях это даже еще хуже, поясняет журналист Сергей Ежов:

Это самый негативный сценарий: компании продолжат пользоваться поддержкой со стороны власти, получая неконкурентные преимущества на рынке, а бенефициарами такой политики станут частные лица, которые наложат руку на основную долю прибыли.

Действительно, современные «приватизаторы» стали умнее. Они предпочитают иметь фактический контроль над предприятиями, сохраняя пакет акций у государства и перекладывая на него все бремя издержек от их «эффективного менеджмента». Получается такая ощутимая «прореха» на федеральном бюджете.

Что до тех предприятий, которые на 100% уйдут в руки «частных лиц», их судьба и вовсе незавидна. Достаточно вспомнить «Русал» Олега Дерипаски. Алюминиевый гигант США смогли «отжать» даже у близкого Кремлю олигарха. Что говорить о любом другом владельце интересного актива, как правило, предпочитающего проживать с семьей на Западе, где имеются банковские счета и элитная недвижимость? Заберут все по сходной цене.

Вот и остается думать, как такое возможно при нашей «Холодной войне-2».

Источник https://narodreporter.livejournal.com/105357.html

https://nash-dvor.livejournal.com/3565756.html






puma

вот все таки идея реинкарнации - она более продвинутая, чем христианское воздаяние после смерти

особенно сейчас .
когда мир стал таким маленьким  и беззащитным

вот нагадил пакетами , вырубил леса, отравил землю- а тебе раз- и опять родился!

и тебе жить среди этого всего- что ты наделал в прошлой жизни!

довел народ до нищеты и умер во дворце- а реинкарнировалс именно на там, где живут и выживают
на твои экономические преобразования!
угробил образование и здравоохранение в стране- реинкарнировался и вернулся к тому, что угробил- но уже на общих основаниях!

а то по христиански то- свечку посставил потоле- и помин души на 100 лет - и вроде определяешься - либо вариться-жариться, либо осанну петь да нектар с амброзией.....
 а реинкарнация чем хороша?
нагадил- вернешься разгребать!

да
 хорошую религию придумали индусы
 что ты , отдав концы, не умираешь на навсегда!

и именно в этом - самое наказание и есть !
 там ведь как -в теории то?

вот жил хорошо, правильно- и поднимают тебя "в звании" - и перед переводом в другой, лучший мир- становишься ты брахманом или вообе- царем!
 то бишь то самое "испытание медными трубами"
 и мало кто его проходит- из роскошной жизни и власти- скатываются в большинстве- опять в червяки! или ее в какое нибудь.....гадостное!

 например был догхантером- будешь собакой бездомной

презирал "нищебродов", за людей не считал- им и будешь- в лучшем случае!

и будешь жить в мире, который оставляешь потомкам. не своим, кровным- а вообще!

и надеюсь- правильная теория!!!!!!!!

puma

и чучело малахова- прилюдно сжечь с трансляцией по всем каналам!

конечно- на всех каналах орут древние шумеры
и либероиды пытаются подражать

да и нормальные люди -  тоже
кажется только норкин  и умница делягин не орут.

но сегодня ( клянусь- случайно!. собаки наступили на кнопку лентяйки!!!) попала на конец передачи андрея малахова!
пожар в борделе- это детский садик ромашка по сравнению с шоу
в прямом эфире ломают дверь, обвиняют в убийстве, безумная тетка бъется в конвульсиях- это мой сынок, только ему 10 лет прибавили (это все по поводу усопшего алкоголика олега яковлева)
малахов орет "врача" и не понятно- кардиолога или психиатра!тетке или ему!  или омон-всем!
из зала орут - ты не его мать, откуда ты взялась!?
кажется я видела 3 или 5 минут от шоу-большее, чем достаточно

чем кончилось- не знаю
но шоу- удалось!
и причина модная- делят наследство очередного комедианта- алкоголика
очередного комедианта, который просто зарыл свой талант и спился или скололся от скуки существования!
 и чему это должно научить и кого?

что красиво жить- это жрать, пить, курить, колоться?
 да причина шоу фактически умер уже лет за 10 до фактической смерти!
 он же не соображал уже ничего- только выпить! еще, еще, еще выпить!
и мами, мами, которой сыночке приписали 10 лет и у нее есть от него смс в доказательство, что она мать!

не буду матом!
 но этот карфаген должен быть разрушен и пепел развеян по ветру!
это неприлично!
он приносит в жертву детей!
 и диану эту несчастную и тех детей, кто это видел в прайм тайм!

и чучело малахова- сжечь у останкинской башни- в назидание другим ведущим и режиссерас тв-шоу!

и да! про дом-2 не забыть!

Тихо, без всякой огласки


Как сообщают из Калининграда, в октябре 2019 года на АО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» были без огласки спущены на воду океанографические исследовательские суда «Евгений Горигледжан» проекта 02670 и «Алмаз» проекта 22010, строящиеся для Главного управления глубоководных исследований (ГУГИ) Министерства обороны Российской Федерации.

Разработчиком проекта 22010 является АО "Центральное морское конструкторское бюро "Алмаз". Сообщалось, что водоизмещение судна «Алмаз» составляет 5,2 тыс. тонн, длина – 108,1 м, ширина – 17,2 м.
Водоизмещение судна «Евгений Горигледжан» должно составить 4 тысячи тонн, длина - 81 м, ширина - 16 м, автономность - 30 суток, экипаж - 32 человека и 25 членов экспедиции.
https://bmpd.livejournal.com/3819628.html

«Первый канал» может прекратить вещание?

Не знаю, чем именно будут заниматься домохозяйки. Если это случится на самом деле, однако, сотрудники телецентра утверждают, что «Первый» хочет быть первым во всем, в том числе в накоплении огромных долгов, которые на данный момент занимают треть от всех доходов «Останкино».

Collapse )То ли еще будет.

Лишить денег: новый способ обчистить счет «по решению мирового суда»

Аферисты изобрели новый способ кражи денег с банковских счетов якобы по решению мирового суда. Жертвой злоумышленников, по данным BFM, едва не стал защитник петербургского СКА, олимпийский призер, чемпион мира по хоккею Антон Белов, которому позвонили из банка, где он является клиентом, и сообщили, что «пришло распоряжение из Нижнего Новгорода от мирового суда о списании с вас 200 тыс. рублей по договору займа. Какому-то Осипову вы деньги не вернули». Спортсмен заявил, что первый раз слышит эту фамилию и ничего у него не занимал. Банк заблокировал счет, но деньги не перевел. Чем закончилась история известного хоккеиста и почему наблюдатели считают, что ему повезло? Как обезопасить себя от новой формы мошенничества? Collapse )