arpadhaizy (arpadhaizy) wrote,
arpadhaizy
arpadhaizy

Альбац верится, как на сковородке

Оригинал взят у el_tolstyh в Альбац верится, как на сковородке
ВНЕЗАПНО выяснилось, что если спросить у главного редактора издания «The New Times» Евгении Марковны Альбац, на чьи именно олигархические шиши живёт этот её «Зе нью Таймс» — в ответ она намекнёт, что знает, на чьи зарубежные шиши живут «До|||дь» и «Медуза».
Знает, но не скажет. Потому что НЕ сообщать информацию — это называется «журналистская солидарность».
— — —

— При этом у меня есть абсолютное правило — никогда ни от какого государства не получать деньги. Мне плевать, это Евросоюз, Латвия, Россия или какое другое. Я считаю, что журналистика не должна получать деньги от государства. А вы в «Медузе» считаете по-другому.
— От какого государства «Медуза» получает финансирование?
— У вас для этого есть ваши владельцы. Это дело «Медузы».
— Сколько у вас сейчас подписчиков?
— Илья, зачем вы задаете мне этот вопрос? Вы ни *** не понимаете, как живет оппозиционная пресса в России, раз задаете такие вопросы.
— Я примерно понимаю, как существует телеканал «Дождь», который многие считают оппозиционным.
— Нет, вы не знаете, как существует телеканал «Дождь». С гарантией вам это говорю.
— У «Дождя» есть 60 тысяч платных подписчиков.
— Вы считаете, что это позволяет им существовать? Не задавайте вопросы, на которые я вам не могу ответить. Вы звоните по поводу Роскомнадзора, почему вы мне задаете вопросы, которые касаются денег? Чтобы дать информацию комитетчикам?
Тогда просто подпишите соглашение с ФСБ. Это неприлично. Можете прям так и записать: Альбац сказала, что это — неприлично.
— Неприлично спрашивать о том, сколько у вас подписчиков?
— Поразительно совершенно.
Либо вы действительно не понимаете, что вы делаете, либо вы сукины дети.
— Почему вы так считаете?
— Потому что, солнце мое, есть такое понятие, как журналистская солидарность. Потому что когда кому-то плохо, в нашем сообществе принято друг другу помогать, а не троллить. А вопросы, которые вы задаете, — [это] докладная в ФСБ. Нельзя так с коллегами. Репутацию потеряете!
— — —
=>
Безусловно, СМИ в стране должны быть разные. Оппозиционные — в том числе. Это не обсуждается.

Но если информация об источниках их финансирования, по версии уважаемого, многоопытного редактора, так уж сильно интересует ФСБ, не может ли быть так, что это вопрос, натурально, государственной безопасности Российской Федерации?
А если Евгения Марковна является носителем информации, имеющей значение для обеспечения государственной безопасности — то не должна ли ФСБ обратиться к гражданке России за таковой информацией?

Дискасс!

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments