arpadhaizy

каждый русский слышит "алые паруса" и понимает, что речь идет о юности, о надеждах, о булдущем счастье
 "алые паруса" - это такое духоподъемное

"не вполне выразимое счастье "- как сказали стругацкие

  а как то встретила мнение иностранца- мол ерасивое зрелище, но пропитанное насквозь коммунистической пропагандой - даже поруса красные
 понятно, что западныене знают нашей литертуры и ассоциаций - никаких

но те, кто это видел сейчас- им нравится?

просто любопытно

короче я - ленивая

и  в то же время хочу, что бы блестело!  а блестящие кастрюльки периодически жгу- до изменения цвета той же нержавейки ( когда помогает только паста гойя и дрель с войлочной насадкой- но изначальную полировку все равно не вернуть!)

но сковородки и кастрюльки все равно пачкают бокка и донышки

оттирать- долго, рук жалко - да и не всегда получается - особенно донышки сковородок .......

повторяю- а хочется , что б блестело

и красивые полированные чайники- которые фиг ототрешь через неделю использования- чистятся также! и БЕЗ ЦАРАПИН!!!!!
и .....без усилий!

УРРРА!

мне пришла в голову мысль - и я ее думаю

пришла мысль о том, что украинцы будут хлебать свою незалежность- полной ложкой до полной отрыжки.

и одна из причин этого тяжелого хлёбова- именно то, что они так похожи на нас и - братья

по русским понятиям воевать с братьями- хуже нет

это каин может братьев убивать

русские - не любят каина- пословицы, поговорки, сказки
 я в русских сказках( в отличие от античных) отцейбийства и убийства матери  вообще не встречала- как вещь абсолютно невозможную

а вот вражда между братьями встречается - сплошь и рядом

и именно братья убивают ивана - ради яблока, коня и красотки
 и волк поливает его мертвою и живою водою....
короче если воевать с украиной- .......нет ...не может россия воевать с братьями- украинцами
 и с елоруссами не может....

ну, может только если защищаться

но не воевать
 воевать нельзя. кормить простотак - не потянем, да и не хотят они . они ж хотят - что б кормили их с золотого подноса- да коленопреклоненные русские
 рабы-с

это нем не подходит
 и вот и получается , что свои придурошные и страшные вопросы братья -украинцы будут решать сами, незалежно
 пока незалежностью не нажруться

кстати- это будет тяжело
 именно потому, что ужас без конца
 аевропам и сша на них насрать

а вот если украина не выдавит сама гной нацитского чирья и переродится в этот гной целиком ....

вот тогда братьев - не будет
 и это.....страшно это- когда братья убивают друг друга

основной библейский ужас- каин убивает авеля

украинчкие каины кричат и призывают убить русского авеля. ( авеля- потому, что мы ж не нападаем)
тяжело формулировать ......)

Жители Ростова-на-Дону, выступающие против увековечивания памяти Александра Солженицына в городе-миллионнике, отмечают победу. Пресс-секретарю регионального отделения общественного движения «Суть времени» Максиму Гончарову поступил ответ из городской администрации за подписью исполняющей обязанности начальника Управления культуры Светланы Ломоносовой, в котором говорится об отмене установки памятника, передаёт корреспондент ИА REGNUM 25 октября.

Так, на заседании межведомственной комиссии по наименованиям общественно значимых мест, установке памятных знаков, увековечению имен выдающихся людей и памятных событий в Ростове-на-Дону во внимание было принято коллективное обращение, которое поступило в адрес первого заместителя губернатора Ростовской области Игоря Гуськова. К письменному заявлению были прикреплены подписи тех, кто не одобрил инициативу установки мемориала писателю. В ходе дискуссии в качестве места увековечивания памяти было предложено пересечение проспекта Солженицына и улицы Ерёменко в микрорайоне «Левенцовский». Но этот вариант инициатору пришёлся не по душе. В этой связи «членами комиссии принятое решение по данному вопросу отменено».

Максим Гончаров отметил, что теоретически у инициаторов остаётся право предлагать новые места установки памятника, но шансы на воплощение идеи ничтожно малы.

Напомним, в Ростове-на-Дону прошли митинги, участники которых выступили против установки памятника Солженицыну. Реакция горожан последовала после того, как это событие было включено в календарь мероприятий по случаю празднования 100-летия со дня рождения писателя на Дону. Организаторы акции — Ростовское региональное отделение Общественного движения «Суть времени» — подготовили обращение, в котором обосновали протест. В частности, внимание чиновников обращено на недопустимость увековечивания памяти писателя, воспевавшего гитлеровцев и бандеровцев, напомнив, что за антигосударственный характер произведений от Солженицына отвернулось большинство советских писателей.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, российский политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян считает, что произведение писателя «Архипелаг ГУЛАГ» ни в коем случае нельзя использовать как исторический источник.

«Есть объективные цифры историков, сколько на самом деле было жертв политической репрессии. Цифры Солженицына в 100 млн человек — бредовые цифры этих потерь, они не выдерживают критики. Историк Виктор Земсков с этими цифрами ложился спать и утром с ними же вставал. Ну так почему не взять его цифры — 2 млн репрессированных. «Архипелаг ГУЛАГ» — это целиком научная фантастика. В ней нет никакой истины. А поэтому вопрос в том, что роль Солженицына в нашей истории — очень проблемная», — отмечал ранее в беседе с корреспондентом ИА REGNUMСергей Кургинян.

По мнению лидера движения «Суть времени», Александр Солженицын — крупный, но не великий литератор, его творчество достойно уважения. Что касается Солженицына-историка, то об этом надо забыть.

«Произведение Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ» — это агитка, это фантазия, это глубокая фальсификация истории, в нём нет правды. Это произведение-таран, направленное на сокрушение Советского Союза любой ценой, то есть это чистый акт пропаганды. Поскольку нам необходимо восстановление исторического сознания, то восстанавливать его с помощью «Архипелага…» невозможно. Солженицын не историк, он определённый общественный деятель с определённой смешанной ориентацией — с одной стороны, патриотической, с другой — антисоветской, с третьей — нельзя понять, монархист он или февралист. Как историк — это антивеличина», — высказался Кургинян.

Что касается увековечивания памяти писателя в Ростове-на-Дону, то здесь, по словам политолога, необходимо соблюдать демократию, действовать в соответствии с общественным мнением.